Primeiramente: sempre detestei o Dirceu. Jamais votaria nele, e nunca fui petista. Já votei no partido, como nas últimas eleições, mas jamais fui filiado.
Então vamos aos fatos. Dirceu cassado. Aliás, cassado não né. Primeiro lugar, o mandato e o direito político se perdem, não se cassam. A cassação não é permitida. O Art. 15 da Constituição Federal, deixa expresso que é vedada a cassação. Esse termo é da ditadura militar. Dirceu perdeu o mandato e teve os direitos políticos suspensos por 8 anos.
Mas, não quero me prender a termos técnicos. Quero os fatos. Sandro Mabel, também envolvido nessa história toda, não perdeu o mandato porque não foram encontradas provas contra ele, a não ser provas testemunhais. Se ele é ladrão ou não, o fato é que não encontraram provas, a não ser as provas-prostitutas, que são as provas testemunhais. Não poderia perder o mandato, pois todos são inocentes, até que se prove o contrário. É o princípio da presunção da inocência, que não é respeitado nessa democracia falida. Muito bem, e o que acontece depois? Dirceu, por 293 votos perde o mandato. Por quê? Porque o Jefferson disse que ele era o mentor do chamado "Mensalão". Aliás, nunca entendi bem essa história de mensalão, pois a maioria dos políticos envolvidos são petistas, então o Lula e o Dirceu, pagavam para os próprios petistas votarem com eles, que também são petistas? Por que não pagaram um mensalão para a Heloísa Helena, para o Babá, para a Luciana Genro, que eram os deputados mais oposicionistas dentro do partido, quando eles eram do PT? Que eu saiba, nenhum deles, até hoje, disse que recebeu essa proposta.
Que houve um esquema ilícito, eu não tenho dúvidas. Na minha opinião, foi um assalto organizado ao Estado, usando várias empresas para o dinheiro passar, de forma com que sua origem se diluísse. Ou até mesmo que seja caixa 2. Mas mensalão? Não acredito, sinceramente. Todavia isso não isenta os deputados, envolvidos nos esquemas de saques nas contas do Valério, de serem responsabilizados e perderem o mandato. Pois sendo assalto, ou caixa 2, a ilicitude incidirá da mesma maneira. O problema é que no caso do Dirceu, não foi encontrada nenhuma prova. Só a prova testemunhal. A mesma que não foi suficiente para fazer o Mabel perder o mandato. Que incoerência, não? Algo extremamente lamentável, nessa política tão frustrante.
É o que eu sempre disse, o PT fez um estelionato eleitoral, enganou, decepcionou o povo brasileiro. Mas a sede de sangue não pode ser levada às últimas conseqüências. Vejo os brasileiros comemorando a "cassação", sem nem saberem o que está acontecendo. Como canibais sedentos. E a Câmara ofereceu um copo cheio de sangue para eles, esta noite, para que saciassem sua sede. E as provas, baby? Sou filho do Iluminismo, só acredito na razão. Pensando bem, foi uma cassação de fato. À la Médici.